手机版

“车圈恒大论”惹争议!如何解读中国车企财务“健康度”?

发布时间: 2025-05-31 10:43:00

“汽车产业的‘恒大’已经出现,只不过没爆而已。”近日,长城汽车董事长魏建军的惊人言论,如同一颗投入平静湖面的石子,在2025年5月的汽车行业激起千层浪,引发市场对车企财务健康状况的重新审视。

在绝大多数人的眼里,当前汽车行业还算是发展较为亮眼的行业之一。中汽协统计数据显示,今年1-4月,国内汽车销量1006万辆,同比增长10.8%。同时,中国汽车品牌的表现尤其亮眼,市占率已超60%,而新能源汽车渗透率也已超过52%,呈现出欣欣向荣的发展态势。

那么,魏建军的这番“车圈恒大论”,是危言耸听,还是盛世警言?对此,有关业内专家分析指出,结合国内外车企资产负债率对比,以及有息负债、应付账款、付款周期等各项财务指标来看,中国主流车企整体经营“健康度”良好。5月30日下午,比亚迪集团品牌及公关处总经理李云飞也在其微博回应,通过列举多项财务数据证明,中国主流车企的整体资产负债情况要好于国外车企,根本不存在所谓的“车圈恒大”。

资产负债率太高?系车圈常态,国内车企负债率下降趋势明显

说车企“健康度”堪忧,主要理由就是车企的资产负债率太高,普遍在60%以上。然而,这是制造业的普遍现象。因为重资产、长周期特性,注定了汽车行业的高负债模式——需要巨额资金投入生产线建设、改造和升级,以及比例较大的技术研发(尤其是电动化与智能化转型),等等,高负债成为行业生存的必然选择。

翻开任何一家主流车企的2024年财务报表,60%以上的资产负债率几乎是行业标配:奇瑞88.64%,蔚来87.45%,赛力斯87.38%,比亚迪74.64%,吉利69.74%,长城汽车63.64%……全球车企同样也是如此——2024年,福特资产负债率达84.27%,通用汽车76.55%,大众集团68.92%,丰田61.07%……此外,其他制造业如苹果公司的资产负债率也达到80%,波音公司更是高达102%。

通常而言,车企规模越大、营收越高,总负债也越高。2024年,大众集团总负债3.4万亿元,是同期2.5万亿元营收的136%;丰田总负债2.7万亿元,是同期营收的123%;福特总负债1.7万亿,是同期营收的131%。而中国车企总负债相对较低,如比亚迪总负债5847亿元,是同期营收的75%;长安汽车总负债1291亿元,是同期营收的81%。这说明负债的绝对值需结合企业营收能力评估,不能孤立判断风险。

值得关注的是,今年一季度,中国主流车企负债率普遍呈现下降趋势,如赛力斯一季度负债率下降10.55%,而比亚迪负债率则降至70.7%,在半年内下降近七个百分点,今年内有望进入“6”字头。长城、长安、上汽、吉利等的负债率也有不同程度的下降。说明中国车企的资产状况正在持续改善,走向“健康发展”。

有息负债占比低:中国车企的“轻装上阵”之道

资产负债率并非衡量财务健康的唯一标尺,负债结构才是真正的试金石。企业负债可分为无息负债和有息负债两类:前者包括应付账款、合同负债等经营性负债,通常无需支付利息;后者则是需要支付利息的银行贷款、债券等债务。因有息负债需要支付利息,对公司的资金流动性影响更大,更能反映企业真实债务压力。

如果说中国车企与全球车企的资产负债率相似的话,那么在有息负债占比这一指标上,中国车企则明显优于全球车企。

2024年,丰田有息负债高达1.87万亿元,在总负债中占比高达68%;福特有息负债1.1万亿元,占比66%;本田、通用、现代、宝马、奔驰等的有息负债率均超过50%。

而中国车企则呈现出截然不同的景象:吉利有息负债860亿元,在总负债中占比17%;奇瑞有息负债211亿元,占比12%;长城汽车有息负债168亿元,占比12%;比亚迪有息负债286亿元,占比更是仅5%。

这种“低有息负债占比”模式,成为中国车企在全球竞争中的独特优势。通过依赖无息负债而非银行贷款或债券,中国车企显著降低了财务成本,实现了“轻装上阵”。

应付账款规模:更应关注占营业收入的比例

在有息负债占比低的背后,是中国车企对供应链资金的充分利用。应付账款作为无息负债的主体,成为企业营运资本管理的关键指标。

近年来汽车企业的应付账款及账期受到市场关注,因为这关系到整个汽车产业链的健康度。业内专家指出,衡量一家车企的应付账款规模是否合理,要看应付账款占营业收入的比例,比例越低,说明未支付供应商的货款比例越小。同时,付款周期也是判断公司经营能力健康程度的重要指标,可带动供应链整体健康发展。

2024年数据显示,蔚来的应付账款占营业收入的比例为52%,平均付款周期195天;长安的应付账款占比49%,平均付款周期205天;赛力斯的应付账款占比47%,平均付款周期166天;长城的应付账款占比39%,平均付款周期163天;上汽的应付账款占比38%,平均付款周期164天;比亚迪的应付账款占比31%,平均付款周期127天,在中国主流车企中处于较低水平。

结语

将中国车企置于全球坐标系中观察,更能清晰定位其财务健康状况。在负债与营收的匹配度上,中国车企展现出更为审慎的财务管理理念。当然,车企们也要正视高负债光环下的风险,在杠杆与创新间找到平衡点,实现高质量、可持续发展。

过去几年,中国汽车品牌在国内的销量持续增长,新能源渗透率稳步提升,同时中国汽车连续两年出口全球第一,呈现良好的发展势头,因此任何唱衰中国新能源汽车的言论都是不可取的,强大自身才是硬道理。李云飞表示,比亚迪将继续坚持研发大投入,技术再创新,专注做好自己的事情。

本文数据来源:各上市公司财报、招股书及产销快报。